Ord kan skade
Vi hørte alle det som børn. Vi troede alle på det. Måske gentog vi det endda som et mantra i lyset af uvenlige ord, der blev sagt til os:”Pinde og sten kan bryde mine knogler, men ord vil aldrig skade mig.”
Det er en dejlig tanke, kun det er ikke sandt. Venlighed og respekt er ikke kun handlinger, de er en enorm del af sproget. Selv forskere har lært, at ord kan og gøre ondt.
Mange af os ved, at visse ord - ligesom R-ordet - er grusomme og upassende. Men hvor ofte påvirker vores ordvalg andre uden vores viden eller endda deres viden?
Hos Healthline filtreres hvert ord, vi rører ved, bevidst for at undgå duer eller at skade mennesker, der lever med sundhedsmæssige forhold eller handicap. Vi ønsker, at folk skal få information, der får dem til at føle sig menneskelige, ikke mindre end.
Denne tankegang har ikke kun forvandlet vores tilgang til indhold, men det har også lært os, hvordan vi kan være bedre mennesker. Så vi besluttede at dele ved at sammensætte en guide til, hvilke sætninger der skal undgås, hvilke ord der skal vælges i stedet, og hvad det betyder at henvende sig til sundhed med et”folk-først” tankegang.
”Du er en inspiration.”
Vi elsker alle en inspirerende historie, og sociale medier gør dem utroligt nemme at dele. Men nogle gange krydser inspirerende historier og memes linjen til "inspirationporno."
Stella Young opfandt udtrykket”inspiration porno” for at henvise til vanen med at objektivere mennesker med handicap. I sin TED Talk henvendte hun sig især til billeder, der bliver virale på sociale medier, såsom dem, du måske har set af et barn uden hænder, der bruger en blyant, der blev holdt i munden for at tegne et billede.
Alt for ofte sænker samfundet deres forventninger til mennesker med handicap. Medierne nyder at rose almindelige præstationer, fordi det betragtes som umulige for mennesker med handicap. (Ouch, ikke?) Det er faktisk en form for objektivering, når vi fejrer andre for at komme ud af sengen, eller gå i butikken, eller ja, endda deltage i konkurrencedygtige sportsgrene og OL”trods” et handicap.
Så hvad skal du gøre?
Nedbryd dit tanketog, før du taler. Se om du engagerer dig i inspirationporno ved at spørge dig selv, om du stadig vil sige lignende ting til mennesker uden handicap.
Forestil dig for eksempel et foto, der går rundt på sociale medier af en smuk brud, der tilfældigvis har Downs syndrom. Du kan måske finde dig selv i at tænke eller kommentere, "Hvor inspirerende!" men hvad det kan betyde for en person med et handicap er: "Det er inspirerende, at du var i stand til at finde en ægtefælle, fordi dit handicap skulle være en afskrækkende virkning."
Hvis du ikke finder nogen anden uden handicap inspirerende til at gøre den samme ting, så objektiverer du sandsynligvis handicappet.
Ord der skal undgås
- Du er så inspirerende for at komme på arbejde hver dag! Hvis jeg sad i en kørestol, ved jeg ikke, hvordan jeg ville komme mig hit.
- Det er inspirerende at se dine bryllupsfotos. Du var så heldig at finde Jake.
- Han er inspirerende til at vinde så mange banemedaljer på trods af at han er dobbelt amputeret.
- Hun besejrede sin handicap og blev succesrig.
Det er menneskeligt at blive inspireret, og det er også vigtigt at anerkende andre for deres resultater. Historier om at overvinde kan hjælpe os med at få motivation til at overvinde vores egne udfordringer. Men nogle aktivister advarer om, at dette for let kan krydse linjen til objektivering. Derfor er det bedst at høre direkte fra mennesker selv - både med og uden handicap - om, hvad de har overvundet.
Hvad skal man sige i stedet
- Jeg vil meget gerne høre, hvad du er mest stolt af.
- Hvilket smukt bryllup. Du og Jake er et godt par.
- Det er inspirerende for mig, hvor længe han træner, og hvor hårdt han arbejdede for at blive en stor løber og atlet.
- Hun har succes.
”Hun lider af diabetes.”
Der er meget lidelse i denne verden, men hvem der lider (og fra hvad) er ikke vores opfordring til at foretage.
Dette er et tilfælde, hvor valg af ord også kan påvirke det overordnede perspektiv. Derfor tager vi hos Healthline vores ansvar for at være empatiske meget alvorligt. (Virkelig. Det er en af vores virksomhedsværdier.)
Forestil dig at være nyligt diagnosticeret med diabetes. Du navigerer over til et sundhedswebsted og ser:
Mennesker, der lider af diabetes, tager typisk denne medicin.
Lider af diabetes kan opleve, at denne behandling letter svækkende symptomer.
Hvis du tror, du måske lider af diabetes, skal du aftale en aftale med din læge.
Den type sprog ville sandsynligvis ikke få dig til at føle dig meget god over dig selv, din autonomi eller dine synspunkter. Derudover afspejler det muligvis ikke din faktiske oplevelse.
Så hvad skal du gøre?
Hos Healthline vælger vi mere neutrale ord som “lever med” og “har”, når vi beskriver mennesker med forhold. Vi kan ikke fortælle nogen, hvordan de føler (lider) eller hvem de er (en lidende). Hvordan en tilstand påvirker en person, er ikke repræsentativ for alles oplevelse.
Men det betyder ikke, at vi ikke kan eller bør erkende den tilstand, du har.
Ord der skal undgås
- Han er en HIV-syge.
- Min ven er plaget af cerebral parese.
- Hun lider af en sjælden sygdom.
Og fordi vi også udgiver indhold fra en lang række mennesker, der lever under forskellige betingelser, vil du virkelig se ordet "lidelse", når en af vores forfattere identificerer sig med det. Når du deler din egen personlige oplevelse, kender du de bedste ord til at beskrive den.
Hvad skal man sige i stedet
- Han har HIV.
- Min ven har cerebral parese.
- Hun lever med en sjælden sygdom.
Som kræftpatienter er du kvalm hele tiden?
Når du hører ordet "patient", hvad synes du om? Mange mennesker tænker på hospitalsenge, sygdom, medicin og nåle. Og for mange mennesker, der lever med kronisk sygdom, er tilstandsadministration en vigtig del af deres liv. Men det er ikke den eneste del.
Ord der skal undgås
- Diabetes-patienter kontrollerer ofte deres blodsukkerniveau flere gange om dagen.
- Patienter med sjældne sygdomme er muligvis nødt til at uddanne deres venner og familie om deres tilstand.
- Fortæl mig, hvordan det er at være kræftpasient.
Så hvad skal du gøre?
Husk, at når din ven eller din kære går til en klinik eller hospital, bliver de faktisk set som en patient. De er en patient hos deres læge, omsorgsteam eller hospital. Læger har patienter.
Men folk har venner og familie, hobbyer og interesser. Din ven med kræft er mangefacetteret og smuk, og de har sandsynligvis et liv væk fra hospitalet. De har brug for dig for at se deres menneskelighed. De har ikke brug for dig for at reducere dem til en 24/7 patient.
Hvad skal man sige i stedet
- Nogle mennesker med diabetes kontrollerer deres blodsukkerniveau flere gange om dagen.
- De, der lever med en sjælden sygdom, er muligvis nødt til at uddanne deres venner og familie om deres tilstand.
- Fortæl mig, hvad du går igennem. Jeg er her for at lytte. Og jeg ved, at du elsker live musik, så jeg fik billetter til os for at se et nyt band, jeg har hørt om.
Hvad med mennesker, der foretrækker identitets-første sprog?
Der har været en masse diskussioner om folk-første sprog og identitet-førstesprog.
Strengt taget, når vi vælger at bruge folk-første sprog, kommer personen før handicap eller tilstand. Masser af organisationer understøtter folkets første terminologi, herunder National Center for Disability and Journalism, som vores egne Healthline-kopieringsredaktører ofte henviser til. Føderale og statslige statslige agenturer er også kommet til fordel for folkets første sprog.
På den anden side vinder den første identitet bevægelse styrke og er endda normen i nogle lande, som Det Forenede Kongerige. Nogle mennesker hævder, at ligesom du vil kalde din ven Mike en surfer snarere end en "person, der surfer", ved at bruge identitets-førstesprog, når man refererer til mennesker med handicap, giver det mere mening i visse sammenhænge.
Nogle hævder, at deres handicap er uadskillelig fra, hvem de er. Især i autismefællesskabet er der en voksende præference for identitets-førstesprog som en del af en bevægelse til at genvinde udtrykket “autistisk”, som er blevet brugt negativt i fortiden.
Som Stella Young påpeger, foretrækker nogle udtrykket "handicappet person" frem for "person med handicap", fordi samfundet på en måde har skabt handicap. Det har organiseret og skabt infrastrukturer, der ignorerer behovene hos dem, der ikke er i flertallet. Dette koncept er også kendt som den sociale model for handicap. Tænk på det sådan: Hvis du skinner en lommelygte i mine øjne, mens jeg kører om natten, kan jeg ikke se på grund af noget, du har gjort. Ligeledes, hvis jeg er i en kørestol og har brug for at komme til 3. sal, men din bygning ikke har en elevator, har du deaktiveret mig.
Du kan se Healthline ved hjælp af folkets første sprog, fordi det er den bedste måde at undgå at antage. Men hvis du skriver en artikel til os og bruger identitets-første sprog, vil vi ikke "rette" dig. Du er autoriteten over dig.
Det hele kommer ned på empati
Det kan være vanskeligt at finde de ord, der skal bruges, når man taler om handicap, kronisk sygdom eller andre sundhedsmæssige problemer. Her på Healthline handler det ikke om at følge strenge regler - det handler om at vise empati. Vi har kolleger, der lever med tilstande som multippel sklerose, krohner, epilepsi, angst og mere. De laver forbløffende arbejde, og vi ser aldrig på deres præstationer gennem objektivet "til trods for." Og for mange af dem definerer deres tilstand ikke, hvem de er, eller hvad de gør.
Næste gang du begynder at rose en medarbejder for at have landet en enorm klient for virksomheden "på trods af at hun er begrænset til en kørestol," husk at hun er fantastisk, fordi hun vandt klienten, periode. Og chancerne er, at den kørestol, hun er i, ikke begrænser hende, i modsætning til væggene i kassen, som samfundet har lagt hende i - som du kan gøre noget ved.
Dine ord er et magtfuldt værktøj til at løfte menneskene omkring dig. Det kan tage praksis og fejlagtige fejl, før væggene rives, men at tilpasse dine ord er en god start på at få empati til anden natur - og det er virkelig en del af, hvad det betyder at være menneske.
Velkommen til "Hvordan man er menneskelig", en serie om empati og hvordan man sætter mennesker først. Forskelle bør ikke være krykker, uanset hvilken boks samfundet har trukket for os. Kom og lær om ordens magt og fejr folks oplevelser, uanset deres alder, etnicitet, køn eller tilstand. Lad os hæve vores medmennesker gennem respekt.
